Estatu Batuetan ohikoa da gerraren eta gastu militarraren aldekoak, Kongresuko kide ugari barne, gastu militarra enplegu programa gisa aipatzea. Baieztapen hori gerrako biktimei nola entzuten zaien merezi du Kontuan hartuta. Beraz, baieztapen faltsua da bere baitan.
Ohikoa da pentsatzea, jende askok gerraren industriako lanak dituztela, gerra gastuetan eta gerrako prestazio ekonomikoengatik. En la realidadDolar bereko industriak, hezkuntza bakarrean, azpiegituretan edo langileentzako zerga-mozketen gaineko gastuak lanpostu gehiago sortuko lituzke eta, kasu gehienetan, lanpostuak hobeto ordaintzen dituztela aurrezten da. .
AEBetako armadako zenbait eremutan egindako mozketa arraroek ez dute arma-enpresek aurreikusitako kalte ekonomikoa sortu.
Gastu militarra ekonomikoki ezer baino okerragoa da.
Gerrak finantza-kostu zuzeneko erraldoia du, gehienak gerra prestatzeko gastuetan parte hartzen dutenak edo gerra ez-militarreko gastu arrunt gisa pentsatuta. Gutxi gorabehera, munduak $ 2 bilioi urtero gastatzen du militarrak, eta horietatik Estatu Batuek erdia edo gutxi gorabehera $ 1 bilioi gastatzen dute. Estatu Batuetako gastu hori Estatu Batuetako gobernuaren diskrezioa bezain erdia da aurrekontua Urtero, eta hori da banatu hainbat sail eta agentzien bidez. Munduko gainerako gastuen zati handi bat NATOko kide eta Estatu Batuetako beste aliatu batzuek osatzen dute, baina Txinak munduko bigarren postua du.
Ez da gastu militarraren neurririk ezagunena zehaztasunez errealitatea transmititzen. Adibidez, Global Peace Index (GPI) Estatu Batuetako eskalaren amaiera baketsua gertu dago gastu militarrak faktore gisa. Gauza hau lortzen du bi trikimailu bidez. Lehenik eta behin, GPIk mundu osoko nazio gehienak espektro amaigabeko muturreko bukaeran banatzen ditu, ez uniformeki banatzen baitute.
Bigarrenik, GPIk gastu militarra erabiltzen du barne produktu gordinaren (BPG) edo ekonomia baten tamainaren arabera. Horrek iradokitzen du militar aberatsa duen herrialde aberatsa herrialde baketsua baino baketsuago bat izan daitekeela militar txiki batekin. Hau ez da akademiko bat besterik ez, Washingtonen uste-tankeak uste du BPGren ehuneko handiagoa gastatzea militarrak direla, gerra gehiago inbertitu behar balitz bezala, ahal den neurrian, defentsarako beharrik gabe. Lehendakariak Trump-ek NATOko nazioei eskatu die militarismoari buruzko informazio gehiago emateko argumentu berdina erabiliz.
GPIren aurka, Stockholm Nazioarteko Bakearen Ikerketa Institutua (SIPRI) munduko Estatu Batuetako goi-mailako spender gisa zerrendatzen du Estatu Batuetan, dolarretan neurtuta. Izan ere, SIPRIren arabera, Estatu Batuek gerra eta gerra prestatzen dituzte mundu osoko gehienak konbinatuta. Egia ere dramatikoagoa izan daiteke. SIPRIk dio 2011eko militarrak gastatu zituen $ 711 milioi. Lehentasun Nazionaleko Projecten Chris Hellmanek dio $ 1,200 milioi, edo $ 1.2 bilioi. Diferentzia gobernu sail guztietan aurkitutako gastu militarrak barne hartzen ditu, ez bakarrik "Defentsa", baina baita Homeland Security, State, Energy, Nazioarteko Garapenerako Estatu Agentzia, Central Intelligence Agency, National Security Agency, Beteranoen Administrazioa , gerrako zorren interesak, eta abar. Ez dago inolako sagarrondoei beste nazio batzuekin alderatzeko modurik, nazio bakoitzeko gastu militarrak guztiz fidagarriak diren informazio zehatza eman gabe, baina oso segurua da nazioko beste nazioek ez duten gastua $ SIPRI sailkapenean zerrendatutako 500 milioi gehiago baino gehiago da.
Ipar Korea ia ziur asko Estatu Batuek baino gerrako prestakinen barne produktu gordinaren ehuneko handiagoa igarotzen duenean, ia gastatzen du Estatu Batuek zer gastatzen duten 1 ehunekoak baino gutxiago.
Egin kalteak:
Gerra eta indarkeria eragin trilo dolar suntsitzea urtero. Erasotzailearen kostuak, izugarrizkoak direnez, txikiak izan daitezke nazioaren erasoekin alderatuta. Adibidez, Irakeko gizartea eta azpiegitura izan dira suntsitu. Ingurumenean kalte handiak daude, errefuxiatuen krisia eta gerra baino askoz gehiago iraun duen indarkeria. Eraikin eta erakunde guztien eta suntsitutako etxeen, ikastetxeen eta ospitaleen eta energia-sistemen kostu ekonomikoak ia neurtezinak dira.
Zeharkako gastuak:
Gerrak, nahiz eta itsasertzetik urrun gerrak borrokatzen dituzten erasotzaileen naziotzat ere, gastu zuzenen gastu zeharkako gastuetan bezala, erasotzaileen nazioa ere izan daiteke. Ekonomisten ustez Iraken eta Afganistango AEBetako gerrak kalkulatu dituzte, ez US AEBetako gobernuak gastatutako $ 2 bilioi, baina guztira $ Bilioi 6 zeharkako gastuak kontuan hartuta, besteak beste, beteranoen zainketa etorkizunean, zorraren interesean, erregaiaren kostuei buruzko eragina, galdutako aukera, eta abar. Horrek ez du barne hartzen gerra horietako laguntzako oinarri militarraren kostu handiagoa, edo zeharkako kostuak gastu hori, edo ingurumenaren kaltea.
Guda gastua handitzen desberdintasuna:
Gastu militarrak funts publikoak gero eta pribatizatuago dauden industrietara bideratzen ditu, erantzukizun txikieneko enpresa publikoaren bidez eta inplikatutako korporazioen jabe eta zuzendarientzat oso errentagarria dena. Ondorioz, gerrako gastuak aberastasuna esku kopuru txikian kontzentratzeko balio du, eta horietatik zati bat gobernua usteltzeko eta gastu militarra gehiago handitzeko edo mantentzeko erabil daiteke.
Eirene (Bakea), Ploutos (Aberastasuna), Kephisodotoko greziar zentzuaren ondoren kopia erromatarra (370 BCE).
Azken artikuluak:
