Munduko gerra sortzaile nagusia den aldetik - beti "defentsaren" izenean, Estatu Batuek ondo frogatzen dute gerra kontrako produktiboa dela bere baldintzetan.
Abenduko 2014 bat Gallup inkesta 65 nazioek Estatu Batuek urrun eta urrun aurkitu zuten herrialdea, munduko bakea lortzeko mehatxu handiena zela eta Pew inkesta 2017an gehiengoak aurkitu zituzten inkestatutako herrialde gehienetan Estatu Batuak mehatxu gisa ikusita. Inkesta horietan Estatu Batuekin bat etortzea espero duen beste edozein herrialdek gerra "defentsibo" askoz gehiago egin beharko lituzke, beldur eta nahigabe maila berdinak sortu aurretik.
Estatu Batuetatik kanpoko edo AEBetako armadatik kanpoko mundua ez da arazo horren jakitun. AEBetako komandante militarrentzat ia ohikoa bihurtu da, normalean erretiroa hartu eta berehala. argudiatzeko gerrak edo taktikak hainbat etsai berriak sortzen ari direla etsitzen ari diren etsaiak baino.
Terrorismoak aurreikusten du terrorismoaren aurkako gerran (hala nola neurtua) Terrorismoaren aurkibidea). Ia guztiak (% 99.5%) eraso terroristetan gertatzen dira gerran aritzen diren herrialdeetan edo / eta abusuak hartzen dituztenak, esaterako, espetxeratzea epaiketarik gabe, torturak edo akusazio gabekoak. Terrorismoaren tasarik altuena "askatu" eta "demokratizatu" dago Iraken eta Afganistanen. Mundu osoko terrorismoaren (hau da, egoera ez-estatua, motibazio politikoa) terrorismoaren arduradunek US terrorismoaren aurkako gerraren ondorioz hazi dira.
Hona hemen datu batzuk Bakearen Zientzien Digestioa: «Tropak beste herrialde batera hedatzeak herrialde horretako erakunde terroristen erasoak egiteko aukera handitzen du. Armak beste herrialde batera esportatzeak herrialde horretako erakunde terroristen erasoak izateko aukera handitzen du. Eraso suizida guztien% 95 atzerritar okupatzaileak terrorismoaren jaioterritik irtetera bultzatzeko egiten dira. ”Irakeko eta Afganistango gerrak eta presoen aurkako gehiegikeriak AEBen aurkako terrorismoaren kontratazio tresna garrantzitsu bihurtu ziren. 2006an, AEBetako inteligentzia agentziek a Adimen Nazionalaren Estimazioa azkenean ondorio hori lortu zuen. Elkartutako prentsak jakinarazi du: "Irakeko gerrak muturreko islamiarren kausa bihurtu du muturreko islamistek, AEBetako erresumina sakonak hobeto lortzen joango direnean, Inteligentzia analista federalak Bushen aurkako eraso baten berri emango du. mundu seguruagoa hazten. ... [T] nazioaren belaunaldiko analista gehienek ondorioztatu dute al-Qaida-ren lidergoari kalte larriak gertatu arren, muturreko islamiarren mehatxuak zenbakietan eta helmugara zabaldu dira ".
A Afganistanen aurkako Gerran parte hartu zuten nazioen azterketa aurkitu da hara bidali zuten tropa kopuruaren proportzioan, kolpe terrorista izan zutela. Beraz, terrorismoaren aurkako gerrak modu fidagarrian eta aurreikusteko terrorismoa sortu zuen.
AEBetako agintariek Jeremy Scahill liburuan eta filmean elkarrizketatutako Irak eta Afganistango talde hiltzen ari dira Dirty Wars esan zuen hiltzeko pertsona batzuen bidez lan egin zutenean, zerrenda handiago bat eman zieten; Zerrenda harekin lanean ari zela hazi zen. General Stanley McChrystal, AEBetako eta NATOko indar komandanteak Afganistanen esan zuen Rolling Stone "2010 etsai berriak sortzen dituzunean" hiltzen duzun pertsona errugabea sortzen duen ekainean 10 ". Kazetaritza Ikerketa Bulegoa eta beste batzuk zorrozki dokumentatu dituzte drone grebak hil zituzten errugabe askoren izenak.
2013en, McChrystalrek esan zuen Pakistango drone grebak aurkako erresumina handia zela. Pakistango egunkariaren arabera Dawn Otsailaren 10, 2013 eta McChrystal ohar batean "ohartarazi zuen Pakistanen izugarrizko grebak Pakistanen ustezko militarrak identifikatu gabe, txarra izan daitekeela. McChrystal-ek esan zuen Pakistanek zergatik ez zituela zurrumurruek eragindako eremuetan erreakzionatu negatiboki grebak. Amerikarrek galdetu zieten nola erreakzionatuko liratekeen Mexikoko inguruko herrialdeak Texasko helburuetako drone misilen tiroak hasi zirenean. Pakistarrak, esan zuen, zurrumurruak Amerikako Estatu Batuaren aurkako manifestazio gisa ikusi zituen eta horren arabera erreakzionatu zuen. 'Drone grebak zer beldurtu dit, nola munduan hautematen direnak dira', esan du Gen McChristok lehenago elkarrizketa batean. 'Ausaritzen gabeko grebak erabiltzeari buruzko Amerikako Estatu Batuek sortutako erresumina ... Amerikako batez besteko estimua baino askoz ere handiagoa da. Gezurrezko maila gorrotatzen dute, nahiz eta inoiz ikusi ez duten pertsonek edo bat-bateko ondorioak ikusi. "
2010-ek, Bruce Riedel-ek, Afganistango politikaren berrikuspen bat koordinatu zuen Obama presidenteak adierazi zuenez: "Presio hori [jihadisten indarrek] jarri dugu azken urtean ere elkarrekin marraztu dute, aliatuen sarea hazten ari dela esanez indartsuagoa ez da ahulagoa "(New York Times, Maiatzaren 9, 2010). Adimen Nazionaleko zuzendari ohia Dennis Blairrek adierazi zuen "Drone erasoak Pakistango Qaedako lidergoa murrizten lagundu zutela", Amerikako gorrotoa areagotu zuten "Pakistanen lan egiteko gaitasuna kaltetu zuten" santutegiak, Indian-Pakistango elkarrizketa sustatuz, eta Pakistango armagintza nuklearra seguruagoa izan dadin. "New York Times, Abuztua 15, 2011).
Michael Boyle, 2008 hauteskunde kanpainako presidentearen aurkako terrorismo taldearen parte, dio zurrumurruak erabiltzea "terrorismoak hiltzeari lotutako irabazi taktikoen kontrako pisuarekin ez bezala pisua izan ez duen eragin estrategiko kaltegarriak edukitzea". ... AEBetan, Pakistanen, Yemenen eta beste herrialde batzuetan erresistentzia politikoa sakondu zuen AEBetako programa indartsuenetan.Guardian, Urtarrilaren 7, 2013.) "Kolpe hori ikusten ari gara. Zure bidea irtenbide bat hiltzen saiatzen ari bazara, ez dakizu zein den zehatza, jendea apurtu egingo zaituzte, nahiz eta ez badira zuzentzen ", adierazi du James E. Cartwright zuzendariordea. Langile Nagusiko kideak. (New York Times, Martxoa 22, 2013.)
Ikuspegi hauek ez dira arraroak. Islamabad-eko CIA geltokiko burua 2005-2006-en ustetan drone grebak, oraindik ere gutxitan, "gutxik egin du Pakistanen barneko erregimenaren gorrotoa izan ezik". (Ikusi Labana Bidea Mark Mazzetti-ren arabera.) Afganistanen, Matthew Hoh, Afganistango zibilaren goi-funtzionarioak dimisioa aurkeztu zuen protesta batean eta komentatu zuen: "Uste dut etsaitasun gehiago sortzen ari dela. Aktibo osoak asko alferrik galtzen ari gara, Amerikako Estatu Batuek mehatxatzen ez duten edo Estatu Batuek mehatxatzeko gaitasuna ez dutela ".
Gerrako arma arriskutsu edo ustekabeko apokalipse arriskua.
Armak nuklear guztiak desagerrarazi ditzakegu edo handitu egiten ditugu. Ez dago bide erdirik. Ezin ditugu arma nuklearrak estali, edo asko izan dezakegu. Hau ez da moral edo puntu logikoa, baizik eta liburuetan egindako ikerketa batek babesten duen behaketa praktikoa Apokalipsia Inoiz ez: Arma Nuklearraren Mundu Librearen bidea Tad Daley-k. Estatu batzuek arma nuklearrak badituzte, beste batzuek nahi izango dituzte, eta horri esker gero eta errazago joango dira besteei.
The Doomsday erlojua gauerdia bezain hurbila da.
Armak nuklearrak izaten jarraitzen badu, ziurrenik kutsadura nuklear bat izango da, eta orduan eta gehiago armak ugaritu egin dira, lehenago etorriko da. Ehunka gertakari ia gure mundua suntsitu dute istripua, nahasmena, gaizki ulertu eta maitasun irrazionalaren bidez. Nuklearren armadak estatuko eta nazioko armadak erabiltzerakoan terrorismoaren aurkako aukera erreal eta handiagoan gehitzen denean, arriskua nabarmen hazten da - eta terrorismoak gehiago biltzeko diseinatutako itxura duten moduetan terrorismoak erreakzionatzen dituzten estatu nuklearren politikak baino ez du handitzen.
Armak nuklearrak edukitzea ez da guztiz segurua izaten; Ez dago ezabatzeak eragiten duen konpromisorik. Ez dute estatuak ez diren aktoreek erasotzen dituzten terrorismoaren kontra. Gainera, erasoa nazioei menderatzeko gaitasuna ezartzen diete, Estatu Batuek arma nuklearrak dituzten edonon edonon suntsitzeko gaitasuna dela eta. Nukesek ere ez ditu irabazi gerrak, eta Estatu Batuek, Sobietar Batasunak, Erresuma Batua, Frantzia eta Txinak nuklear nuklearren aurkako gerrak galdu dituzte nukes bitartean. Ez, gerra nuklear globalaren kasuan, armak kantitate izugarria edozein nazio bat babesten du apokalipsiaren bidez.
Gerra etxera dator.
Gerraren atzerrian handitzen da gorrotoa etxean eta polizia militarizazioa. Gerrak gerretan borrokan ari direnak "laguntzeko" izenean borrokatzen diren bitartean, beteranoei laguntza gutxi ematen zaie erru moral moral sakonari, traumatismoei, garuneko lesioei eta bestelako oztopoei aurre egiteko indarkeriarik gabeko gizartera egokitzeko moduan. AEBetako armadak era masiboan hiltzen trebatutakoak, adibidez, bihurtzen diren neurrigabeak dira masa jaurtitzaileak Estatu Batuetan, jokaera hori, noski, onargarria ez denez. Eta militarrak galdu edo lapurtu gerra ez diren bortizkeriazko krimenetan erabiltzen diren pistola kopuru izugarria.
Gerra planak gerrak eramaten ditu.
"Speak softly eta makila handi bat egitea", esan zuen Theodore Rooseveltek, militar handi bat eraikitzea ahalbidetu baitzuten, baina, jakina, ez zuen inolaz ere behartu beharrik izan beharrik izan ezean. Honek lan bikaina egin zuen Roosevelt-en 1901-en, 1902-en Hondurasen, 1903-n Hondurasen, 1903-n, 1903-en Kolonbian, 1903-en Honduras, 1903-en Dominikar Errepublikan, Sirian 1904-n, Abisinia 1904-n, Panama 1904-en, Dominikar Errepublikan 1904, Marokon 1906-n, Panama 1907-n, Korea XNUMX-n, Kuba XNUMX-n, Honduras XNUMX-n eta Filipinak Roosevelten lehendakaritza osoan zehar.
Gerra prestatu dutenek lehen pertsonek badakite - Gilgamesh heroi sumeriarrak eta Enkido bere lagunak, edo Troy-n borrokatzen zituzten greziarrek ere, basatiak ehizatzeko prestatuak. Barbara Ehrenreich-ek teorizatzen du,
Guztion asmo onen sinestea gustatzen zaigu. "Prestatu" Boy Scouts-en lema da, azken finean. Zentzuzko, arduratsu eta seguru prestatu behar da. Ez da prest egon behar zuhur, ezta?
Argumentu honekin arazoa ez da guztiz eroa. Eskala txikiagoan, ez da guztiz eroa jendea armairuak lapurretan babestea nahi duten etxeetan. Egoera horretan, beste faktore batzuk ere kontuan hartu behar dira, hala nola, pistola-istripuen tasa handia, fusilaren armadak erabiltzea, gaizkileek etxearen jabeen pistak berarekin jartzea, pistolak lapurtzea, distrakzioa pistola konponbidea krimenaren arrazoiak murrizteko ahaleginak egiten ditu, eta abar.
Gerraren eskala handiagoan eta gerra nazio bat armatzeko, antzeko faktoreak kontuan hartu behar dira. Arma-istripuak, gizakien probak maltzurrak, lapurreta, etsai bihurtzen diren aliatuen salmentak eta terrorismoaren eta gerrako arrazoiak murrizteko ahaleginak desbideratu behar dira. Beraz, jakina, armak erabiltzeko joera izan behar duzu behin. Batzuetan, arma gehiago ezin da existitzen den stocka agortu arte eta berrikuntzak probatu egiten dira "guduan".
Baina beste faktore batzuk ere kontuan hartu behar dira. Gerrako armak biltzeko nazio batek beste nazio batzuei presio egiten die beraiek gauzatzeko. Defentsan bakarrik borrokatu nahi duen nazio bat ere, "defentsa" ulertu ahal izango da beste nazioen kontrako erreakzioa izateko. Horrek gerra oldarkorrerako armak eta estrategiak sortu behar ditu, eta baita "gerra prebentiboa" ere, irekitzeko eta zabaltzeko lege irizpideak mantenduz eta beste nazio batzuek beraiengandik sustatzeko. Jende asko plangintza egitera bideratzen duzunean, proiektu hori zure inbertsio publiko handienean eta arrazoi nagusiena denean, zaila da pertsona horiek euren planak exekutatzeko aukerak aurkitzea.
Badaude tresna eraginkorragoa babeserako gerra baino.
World BEYOND War garatu ditu Segurtasun sistema orokorra: gerraren alternatiba.
Abenduko 2014 bat Gallup inkesta 65 nazioek Estatu Batuek urrun eta urrun aurkitu zuten herrialdea, munduko bakea lortzeko mehatxu handiena zela eta Pew inkesta 2017an gehiengoak aurkitu zituzten inkestatutako herrialde gehienetan Estatu Batuak mehatxu gisa ikusita. Inkesta horietan Estatu Batuekin bat etortzea espero duen beste edozein herrialdek gerra "defentsibo" askoz gehiago egin beharko lituzke, beldur eta nahigabe maila berdinak sortu aurretik.
Estatu Batuetatik kanpoko edo AEBetako armadatik kanpoko mundua ez da arazo horren jakitun. AEBetako komandante militarrentzat ia ohikoa bihurtu da, normalean erretiroa hartu eta berehala. argudiatzeko gerrak edo taktikak hainbat etsai berriak sortzen ari direla etsitzen ari diren etsaiak baino.
Terrorismoak aurreikusten du terrorismoaren aurkako gerran (hala nola neurtua) Terrorismoaren aurkibidea). Ia guztiak (% 99.5%) eraso terroristetan gertatzen dira gerran aritzen diren herrialdeetan edo / eta abusuak hartzen dituztenak, esaterako, espetxeratzea epaiketarik gabe, torturak edo akusazio gabekoak. Terrorismoaren tasarik altuena "askatu" eta "demokratizatu" dago Iraken eta Afganistanen. Mundu osoko terrorismoaren (hau da, egoera ez-estatua, motibazio politikoa) terrorismoaren arduradunek US terrorismoaren aurkako gerraren ondorioz hazi dira.
Hona hemen datu batzuk Bakearen Zientzien Digestioa: «Tropak beste herrialde batera hedatzeak herrialde horretako erakunde terroristen erasoak egiteko aukera handitzen du. Armak beste herrialde batera esportatzeak herrialde horretako erakunde terroristen erasoak izateko aukera handitzen du. Eraso suizida guztien% 95 atzerritar okupatzaileak terrorismoaren jaioterritik irtetera bultzatzeko egiten dira. ”Irakeko eta Afganistango gerrak eta presoen aurkako gehiegikeriak AEBen aurkako terrorismoaren kontratazio tresna garrantzitsu bihurtu ziren. 2006an, AEBetako inteligentzia agentziek a Adimen Nazionalaren Estimazioa azkenean ondorio hori lortu zuen. Elkartutako prentsak jakinarazi du: "Irakeko gerrak muturreko islamiarren kausa bihurtu du muturreko islamistek, AEBetako erresumina sakonak hobeto lortzen joango direnean, Inteligentzia analista federalak Bushen aurkako eraso baten berri emango du. mundu seguruagoa hazten. ... [T] nazioaren belaunaldiko analista gehienek ondorioztatu dute al-Qaida-ren lidergoari kalte larriak gertatu arren, muturreko islamiarren mehatxuak zenbakietan eta helmugara zabaldu dira ".
A Afganistanen aurkako Gerran parte hartu zuten nazioen azterketa aurkitu da hara bidali zuten tropa kopuruaren proportzioan, kolpe terrorista izan zutela. Beraz, terrorismoaren aurkako gerrak modu fidagarrian eta aurreikusteko terrorismoa sortu zuen.
AEBetako agintariek Jeremy Scahill liburuan eta filmean elkarrizketatutako Irak eta Afganistango talde hiltzen ari dira Dirty Wars esan zuen hiltzeko pertsona batzuen bidez lan egin zutenean, zerrenda handiago bat eman zieten; Zerrenda harekin lanean ari zela hazi zen. General Stanley McChrystal, AEBetako eta NATOko indar komandanteak Afganistanen esan zuen Rolling Stone "2010 etsai berriak sortzen dituzunean" hiltzen duzun pertsona errugabea sortzen duen ekainean 10 ". Kazetaritza Ikerketa Bulegoa eta beste batzuk zorrozki dokumentatu dituzte drone grebak hil zituzten errugabe askoren izenak.
2013en, McChrystalrek esan zuen Pakistango drone grebak aurkako erresumina handia zela. Pakistango egunkariaren arabera Dawn Otsailaren 10, 2013 eta McChrystal ohar batean "ohartarazi zuen Pakistanen izugarrizko grebak Pakistanen ustezko militarrak identifikatu gabe, txarra izan daitekeela. McChrystal-ek esan zuen Pakistanek zergatik ez zituela zurrumurruek eragindako eremuetan erreakzionatu negatiboki grebak. Amerikarrek galdetu zieten nola erreakzionatuko liratekeen Mexikoko inguruko herrialdeak Texasko helburuetako drone misilen tiroak hasi zirenean. Pakistarrak, esan zuen, zurrumurruak Amerikako Estatu Batuaren aurkako manifestazio gisa ikusi zituen eta horren arabera erreakzionatu zuen. 'Drone grebak zer beldurtu dit, nola munduan hautematen direnak dira', esan du Gen McChristok lehenago elkarrizketa batean. 'Ausaritzen gabeko grebak erabiltzeari buruzko Amerikako Estatu Batuek sortutako erresumina ... Amerikako batez besteko estimua baino askoz ere handiagoa da. Gezurrezko maila gorrotatzen dute, nahiz eta inoiz ikusi ez duten pertsonek edo bat-bateko ondorioak ikusi. "
2010-ek, Bruce Riedel-ek, Afganistango politikaren berrikuspen bat koordinatu zuen Obama presidenteak adierazi zuenez: "Presio hori [jihadisten indarrek] jarri dugu azken urtean ere elkarrekin marraztu dute, aliatuen sarea hazten ari dela esanez indartsuagoa ez da ahulagoa "(New York Times, Maiatzaren 9, 2010). Adimen Nazionaleko zuzendari ohia Dennis Blairrek adierazi zuen "Drone erasoak Pakistango Qaedako lidergoa murrizten lagundu zutela", Amerikako gorrotoa areagotu zuten "Pakistanen lan egiteko gaitasuna kaltetu zuten" santutegiak, Indian-Pakistango elkarrizketa sustatuz, eta Pakistango armagintza nuklearra seguruagoa izan dadin. "New York Times, Abuztua 15, 2011).
Michael Boyle, 2008 hauteskunde kanpainako presidentearen aurkako terrorismo taldearen parte, dio zurrumurruak erabiltzea "terrorismoak hiltzeari lotutako irabazi taktikoen kontrako pisuarekin ez bezala pisua izan ez duen eragin estrategiko kaltegarriak edukitzea". ... AEBetan, Pakistanen, Yemenen eta beste herrialde batzuetan erresistentzia politikoa sakondu zuen AEBetako programa indartsuenetan.Guardian, Urtarrilaren 7, 2013.) "Kolpe hori ikusten ari gara. Zure bidea irtenbide bat hiltzen saiatzen ari bazara, ez dakizu zein den zehatza, jendea apurtu egingo zaituzte, nahiz eta ez badira zuzentzen ", adierazi du James E. Cartwright zuzendariordea. Langile Nagusiko kideak. (New York Times, Martxoa 22, 2013.)
Ikuspegi hauek ez dira arraroak. Islamabad-eko CIA geltokiko burua 2005-2006-en ustetan drone grebak, oraindik ere gutxitan, "gutxik egin du Pakistanen barneko erregimenaren gorrotoa izan ezik". (Ikusi Labana Bidea Mark Mazzetti-ren arabera.) Afganistanen, Matthew Hoh, Afganistango zibilaren goi-funtzionarioak dimisioa aurkeztu zuen protesta batean eta komentatu zuen: "Uste dut etsaitasun gehiago sortzen ari dela. Aktibo osoak asko alferrik galtzen ari gara, Amerikako Estatu Batuek mehatxatzen ez duten edo Estatu Batuek mehatxatzeko gaitasuna ez dutela ".
Gerrako arma arriskutsu edo ustekabeko apokalipse arriskua.
Armak nuklear guztiak desagerrarazi ditzakegu edo handitu egiten ditugu. Ez dago bide erdirik. Ezin ditugu arma nuklearrak estali, edo asko izan dezakegu. Hau ez da moral edo puntu logikoa, baizik eta liburuetan egindako ikerketa batek babesten duen behaketa praktikoa Apokalipsia Inoiz ez: Arma Nuklearraren Mundu Librearen bidea Tad Daley-k. Estatu batzuek arma nuklearrak badituzte, beste batzuek nahi izango dituzte, eta horri esker gero eta errazago joango dira besteei.
The Doomsday erlojua gauerdia bezain hurbila da.
Armak nuklearrak izaten jarraitzen badu, ziurrenik kutsadura nuklear bat izango da, eta orduan eta gehiago armak ugaritu egin dira, lehenago etorriko da. Ehunka gertakari ia gure mundua suntsitu dute istripua, nahasmena, gaizki ulertu eta maitasun irrazionalaren bidez. Nuklearren armadak estatuko eta nazioko armadak erabiltzerakoan terrorismoaren aurkako aukera erreal eta handiagoan gehitzen denean, arriskua nabarmen hazten da - eta terrorismoak gehiago biltzeko diseinatutako itxura duten moduetan terrorismoak erreakzionatzen dituzten estatu nuklearren politikak baino ez du handitzen.
Armak nuklearrak edukitzea ez da guztiz segurua izaten; Ez dago ezabatzeak eragiten duen konpromisorik. Ez dute estatuak ez diren aktoreek erasotzen dituzten terrorismoaren kontra. Gainera, erasoa nazioei menderatzeko gaitasuna ezartzen diete, Estatu Batuek arma nuklearrak dituzten edonon edonon suntsitzeko gaitasuna dela eta. Nukesek ere ez ditu irabazi gerrak, eta Estatu Batuek, Sobietar Batasunak, Erresuma Batua, Frantzia eta Txinak nuklear nuklearren aurkako gerrak galdu dituzte nukes bitartean. Ez, gerra nuklear globalaren kasuan, armak kantitate izugarria edozein nazio bat babesten du apokalipsiaren bidez.
Gerra etxera dator.
Gerraren atzerrian handitzen da gorrotoa etxean eta polizia militarizazioa. Gerrak gerretan borrokan ari direnak "laguntzeko" izenean borrokatzen diren bitartean, beteranoei laguntza gutxi ematen zaie erru moral moral sakonari, traumatismoei, garuneko lesioei eta bestelako oztopoei aurre egiteko indarkeriarik gabeko gizartera egokitzeko moduan. AEBetako armadak era masiboan hiltzen trebatutakoak, adibidez, bihurtzen diren neurrigabeak dira masa jaurtitzaileak Estatu Batuetan, jokaera hori, noski, onargarria ez denez. Eta militarrak galdu edo lapurtu gerra ez diren bortizkeriazko krimenetan erabiltzen diren pistola kopuru izugarria.
Gerra planak gerrak eramaten ditu.
"Speak softly eta makila handi bat egitea", esan zuen Theodore Rooseveltek, militar handi bat eraikitzea ahalbidetu baitzuten, baina, jakina, ez zuen inolaz ere behartu beharrik izan beharrik izan ezean. Honek lan bikaina egin zuen Roosevelt-en 1901-en, 1902-en Hondurasen, 1903-n Hondurasen, 1903-n, 1903-en Kolonbian, 1903-en Honduras, 1903-en Dominikar Errepublikan, Sirian 1904-n, Abisinia 1904-n, Panama 1904-en, Dominikar Errepublikan 1904, Marokon 1906-n, Panama 1907-n, Korea XNUMX-n, Kuba XNUMX-n, Honduras XNUMX-n eta Filipinak Roosevelten lehendakaritza osoan zehar.
Gerra prestatu dutenek lehen pertsonek badakite - Gilgamesh heroi sumeriarrak eta Enkido bere lagunak, edo Troy-n borrokatzen zituzten greziarrek ere, basatiak ehizatzeko prestatuak. Barbara Ehrenreich-ek teorizatzen du,
". . . harrapari basatien eta jokoen populazioen beherakadarekin, ehiza eta anti-depredadorearen aurkako defentsan espezializatutako gizonei okupatu behar zitzaien eta ez zen "heroi" egoerara iristeko bidea. Zer-nolako ehiztariak defentsarako gizona zaharkiturik edo nekazaritza-lanen bizitza salbatu zitzaion, armak eta trebetasunak erabili zituela. [Lewis] Mumford-ek iradokitzen du ehiztari-defendatzaileak bere egoera mantentzen duela "babes-erraketa" modura: ordaindu (janaria eta gizarte-zama) edo bere predations gaia.Beste era batera esanda, gerra heroizismoa lortzeko bitarteko gisa hasi zen, mitologiaren arabera oinarrituta. Jendeak armaturik eta etsaiak behar zituelako hasi zen, etsai tradizionalak (lehoiak, hartzak, otsoak) hiltzen ari zirenetik. Zein izan zen lehenengo, gerrak edo armak? Enigma horrek benetan erantzun dezake. Erantzuna arma dirudi. Eta prehistoriaz ikasten ez dutenek kondenatuta egon behar dute berriro errepikatzeko.
"Azkenean, lurpeko beste lurpeko ehiztari-defendatzaileen presentzia bermatu egin da" atzerriko "aurkako mehatxu berri eta berri bat. Banda edo likidazio bateko ehiztari-defendatzaileek beren mantentze-lana justifikatu dezakete beste talde batzuetako kideek planteatutako mehatxua adierazteko, eta arriskua bizkortu egin daiteke noizean behin. Gwynne Dyer-ek gerrako inkestan ohartarazten du, "gerra aurreko zibilizatua". . . batez ere, gizonezkoentzako kirol zakarra izan zen azpikontratatutako ehiztarientzat ".
Guztion asmo onen sinestea gustatzen zaigu. "Prestatu" Boy Scouts-en lema da, azken finean. Zentzuzko, arduratsu eta seguru prestatu behar da. Ez da prest egon behar zuhur, ezta?
Argumentu honekin arazoa ez da guztiz eroa. Eskala txikiagoan, ez da guztiz eroa jendea armairuak lapurretan babestea nahi duten etxeetan. Egoera horretan, beste faktore batzuk ere kontuan hartu behar dira, hala nola, pistola-istripuen tasa handia, fusilaren armadak erabiltzea, gaizkileek etxearen jabeen pistak berarekin jartzea, pistolak lapurtzea, distrakzioa pistola konponbidea krimenaren arrazoiak murrizteko ahaleginak egiten ditu, eta abar.
Gerraren eskala handiagoan eta gerra nazio bat armatzeko, antzeko faktoreak kontuan hartu behar dira. Arma-istripuak, gizakien probak maltzurrak, lapurreta, etsai bihurtzen diren aliatuen salmentak eta terrorismoaren eta gerrako arrazoiak murrizteko ahaleginak desbideratu behar dira. Beraz, jakina, armak erabiltzeko joera izan behar duzu behin. Batzuetan, arma gehiago ezin da existitzen den stocka agortu arte eta berrikuntzak probatu egiten dira "guduan".
Baina beste faktore batzuk ere kontuan hartu behar dira. Gerrako armak biltzeko nazio batek beste nazio batzuei presio egiten die beraiek gauzatzeko. Defentsan bakarrik borrokatu nahi duen nazio bat ere, "defentsa" ulertu ahal izango da beste nazioen kontrako erreakzioa izateko. Horrek gerra oldarkorrerako armak eta estrategiak sortu behar ditu, eta baita "gerra prebentiboa" ere, irekitzeko eta zabaltzeko lege irizpideak mantenduz eta beste nazio batzuek beraiengandik sustatzeko. Jende asko plangintza egitera bideratzen duzunean, proiektu hori zure inbertsio publiko handienean eta arrazoi nagusiena denean, zaila da pertsona horiek euren planak exekutatzeko aukerak aurkitzea.
World BEYOND War garatu ditu Segurtasun sistema orokorra: gerraren alternatiba.
David Vine-ren 2020 liburua Gerrako Estatu Batuak dokumentatzen du atzerriko base militarren eraikuntzak eta okupazioak oinarrien eremuetan gerrak eragotzi beharrean sortzen dituena.
Azken artikuluak:
