সত্য: যুদ্ধ একটি মানবিক পছন্দ যা প্রকৃতির কোনও আইন বা জৈব নির্ধারকতা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।
যুদ্ধ অনিবার্য ছিল, এটি শেষ করার চেষ্টা করার জন্য একটু পয়েন্ট হবে। যুদ্ধ যদি অনিবার্য হয়, তবে এটি চলতে থাকা অবস্থায় তার ক্ষতি কমিয়ে দেওয়ার জন্য একটি নৈতিক কেস তৈরি করা যেতে পারে। এবং অনেক পারোচিলিয়াল ক্ষেত্রে এই পার্শ্ব বা তার পক্ষে অপ্রত্যাশিত যুদ্ধ জিততে প্রস্তুত হওয়ার জন্য তৈরি করা যেতে পারে। আসলে, সরকার শুধু এই কাজ করে, কিন্তু তাদের প্রেক্ষাপটে ত্রুটি হয়। যুদ্ধ অনিবার্য নয়।
এমনকি ছোট আকারের সহিংসতা অবশ্যম্ভাবী নয়, তবে সহিংস গণহত্যার অবসান ঘটানোর কাজটি এখনও চ্যালেঞ্জিং, সহিংসতার অবসান করার অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন কাজ এক লক্ষ মাইল দূরে। যুদ্ধ আবেগ তাপ দ্বারা তৈরি কিছু হয় না। এটি প্রস্তুতি এবং indoctrination, অস্ত্র উৎপাদন এবং প্রশিক্ষণ বছর লাগে।
যুদ্ধ সর্বব্যাপী হয় না। যুদ্ধের বর্তমান রূপের মতো কিছুই শত শত বা এমনকি দশক আগেও বিদ্যমান ছিল না। যুদ্ধ, প্রায় সম্পূর্ণরূপে বিভিন্ন ফর্ম বিদ্যমান আছে, মানব ইতিহাস এবং prehistory জুড়ে বেশিরভাগ অনুপস্থিত হয়েছে। পৃথিবীতে কোথাও যুদ্ধ হয়েছে বলে মন্তব্য করা খুব জনপ্রিয়, যদিও পৃথিবীতে অনেকেই যুদ্ধের অনুপস্থিতিতে রয়েছেন। সমাজ এবং এমনকি আধুনিক জাতি যুদ্ধ ছাড়া দশক এবং শতাব্দী চলে গেছে। নৃবিজ্ঞানী বিতর্ক প্রাগৈতিহাসিক শিকারী-গোষ্ঠী সমাজগুলিতে যুদ্ধের অনুরূপ কিছু পাওয়া যায় কিনা, যা আমাদের বিবর্তনের বেশিরভাগই মানুষের জন্য উদ্ভূত হয়েছিল। বেশ কয়েকটি দেশ আছে মনোনীত কোন সামরিক আছে। এখানে একটি তালিকা.
দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করা থেকে বিরত থাকার উপায়গুলি বিকাশের অংশ, তবে সংঘাতের (অথবা প্রধান দ্বন্দ্ব) কিছু সংঘটন অনিবার্য, তাই আমাদের আরও কার্যকর এবং কম বিধ্বংসী ব্যবহার করতে হবে সরঞ্জাম দ্বন্দ্ব সমাধান এবং নিরাপত্তা অর্জন।
বহু বছর ধরে চলমান প্রতিষ্ঠানগুলি, এবং যা অনিবার্য, প্রাকৃতিক, অপরিহার্য, এবং অনুরূপ সন্দেহজনক আমদানির অন্যান্য শর্তাদি লেবেলযুক্ত হয়েছে, বিভিন্ন সমাজে শেষ হয়েছে। এর মধ্যে নরহত্যা, মানবজাতি, অগ্নিপরীক্ষা, রক্তপাত, দ্বন্দ্ব, বহুবিবাহ, মৃত্যুদণ্ড এবং দাসত্ব অন্তর্ভুক্ত। হ্যাঁ, এই অনুশীলনগুলির মধ্যে কিছু এখনও ব্যাপকভাবে হ্রাস ফর্ম বিদ্যমান, বিভ্রান্তিকর দাবি দাসত্বের প্রবণতা সম্পর্কে প্রায়শই তৈরি হয় এবং একক দাসও অনেক বেশি। এবং, হ্যাঁ, যুদ্ধ হ'ল অন্যতম সমস্যাজনক সংস্থা যার বিষয়ে সন্তুষ্ট থাকতে হবে কেবলমাত্র বেশিরভাগ শেষের সাথে। তবে যুদ্ধ যেমন অন্যান্য কয়েকটি ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে শেষ হয়ে গেছে তাদের মতো বড় প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরশীল এবং ছোট আকারের সহিংসতা বা সন্ত্রাসবাদ নির্মূল করার জন্য যুদ্ধ সবচেয়ে কার্যকর হাতিয়ার নয়। পারমাণবিক অস্ত্রাগার সন্ত্রাসবাদী আক্রমণকে (এবং সহায়তা করতে পারে) প্রতিরোধ করে না, তবে পুলিশ, ন্যায়বিচার, শিক্ষা, সহায়তা, অহিংসতা - এই সমস্ত সরঞ্জাম যুদ্ধের অবসান সম্পূর্ণ করতে পারে। কী শুরু হতে পারে তা হ'ল যুদ্ধের ক্ষেত্রে বিশ্বের বৃহত্তম বিনিয়োগকারীদের তাদের নীচের স্তরের স্তরে নামিয়ে আনা এবং বৈশ্বিক অস্ত্র ব্যবসায়ের মাধ্যমে অন্যকে অস্ত্র সরবরাহ বন্ধ করা। পরিস্থিতি হিসাবে, মানবতার %৯% সরকার এমন সরকার দ্বারা শাসিত যা যুদ্ধে আমূল বিনিয়োগ করে এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় নাটকীয়ভাবে যুদ্ধের অস্ত্র কম বিস্তার করে। যুদ্ধ যদি “মানবিক প্রকৃতি” হয় তবে তা মার্কিন পর্যায়ে যুদ্ধ হতে পারে না। অন্য কথায়, যদি আপনি "মানব প্রকৃতি" শব্দটি ব্যবহার করতে চান, যা কখনও কোনও সুসংগত সংজ্ঞা দেওয়া হয়নি, আপনি 96% মানবতা যা করেন তার জন্য আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না, আপেক্ষিক মুষ্টিমেয় শক্তিশালী লোকের তুলনায় কম মানবতার 4% এর মধ্যে ঘটতে পারে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে বিনিয়োগের জন্য চীনা পর্যায়ে ফিরিয়ে দেওয়া, এবং এরপরে দু'জন সৌদি স্তরে ফিরে আসে এবং সম্ভবত আরও একটি বিপরীত অস্ত্রের প্রতিযোগিতা তৈরি হবে যা যুদ্ধকে অতিমাত্রায় ছাড়িয়ে দেওয়ার জন্য মামলার মৌখিক প্ররোচনা দেবে এবং আরও অনেক প্ররোচিত।
এমনকি সাম্প্রতিক সহস্রাব্দেও, অস্ট্রেলিয়ার বেশিরভাগ অংশ, আর্কটিক, উত্তর-পূর্ব মেক্সিকো, উত্তর আমেরিকার গ্রেট বেসিন এবং এমনকি ইউরোপে পিতৃতান্ত্রিক যোদ্ধা সংস্কৃতির উত্থানের আগে বেশিরভাগ বা সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধ ছাড়াই কাজ করেছিল। সাম্প্রতিক উদাহরণ প্রচুর. 1614 সালে জাপান নিজেকে পশ্চিম থেকে এবং বড় যুদ্ধ থেকে বিচ্ছিন্ন করে 1853 সাল পর্যন্ত যখন মার্কিন নৌবাহিনী জোর করে প্রবেশ করে। শান্তির সময়কালে সংস্কৃতির বিকাশ ঘটে। একটি সময়ের জন্য পেনসিলভানিয়া উপনিবেশ স্থানীয় জনগণকে সম্মান করতে বেছে নিয়েছিল, অন্তত অন্যান্য উপনিবেশের তুলনায়, এবং এটি শান্তি এবং সমৃদ্ধি জানত।
যুদ্ধ দীর্ঘ পুঁজিবাদকে পূর্বাভাস দেয়, এবং অবশ্যই সুইজারল্যান্ড পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের মতোই আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো। কিন্তু পুঁজিবাদের সংস্কৃতির একটি বিশেষ ধরণের ধারণা বা লোভ ও ধ্বংস এবং স্বল্প দৃষ্টিকোণের সংস্কৃতির একটি ব্যাপক বিশ্বাস রয়েছে - যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা। এই উদ্বেগটির একটি উত্তর নিম্নরূপ: সমাজের যে কোনও বৈশিষ্ট্য যা যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তন করে তা পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং এটি নিজেই অনিবার্য নয়। সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স একটি শাশ্বত এবং অজেয় শক্তি নয়। লোভের উপর ভিত্তি করে পরিবেশগত ধ্বংস এবং অর্থনৈতিক কাঠামো অপরিবর্তনীয় নয়।
এমন একটি ধারনা রয়েছে যা এই অপরিহার্য; যেমন, আমাদের যুদ্ধের অবসান ঘটানোর জন্য আমাদের পরিবেশগত ধ্বংস বন্ধ করতে হবে এবং দুর্নীতিবাজ সরকারকে সংস্কার করতে হবে, তা সত্ত্বেও এই পরিবর্তনগুলির মধ্যে অন্য কোনটি সফল হতে পারে কিনা তা নির্বিশেষে। অধিকন্তু, এই প্রচারাভিযানগুলি পরিবর্তনের জন্য একটি ব্যাপক আন্দোলনে একত্রিত করে, সংখ্যার শক্তি প্রতিটি সফল হওয়ার সম্ভাবনা সৃষ্টি করবে।
কিন্তু অন্য একটি ধারনা যা এই গুরুত্বপূর্ণ; অর্থাত্, আমাদের যে সংস্কৃতির সৃষ্টি হয় তা আমাদের যুদ্ধকে বুঝতে হবে এবং আমাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে বাহিনী দ্বারা আমাদের উপর আরোপিত কিছু হিসাবে এটি কল্পনা করা বন্ধ করবে। এই অর্থে এটি স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে পদার্থবিজ্ঞান বা সমাজবিজ্ঞানের কোনও আইন আমাদের যুদ্ধের প্রয়োজন নেই কারণ আমাদের অন্য কোন সংস্থা আছে। প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধ কোন নির্দিষ্ট জীবনধারা বা জীবনযাত্রার মান দ্বারা প্রয়োজন হয় না কারণ কোনও জীবনধারা পরিবর্তিত হতে পারে, কারণ অস্থিতিশীল অনুশীলন অবশ্যই যুদ্ধের সাথে বা যুদ্ধ ছাড়াই শেষ করে এবং কারণ আসলে যুদ্ধ নিঃস্ব সমাজ যে এটি ব্যবহার।
আমাদের নিয়ন্ত্রণ অতিক্রম সংকট:
এই সময়ে পর্যন্ত মানব ইতিহাস যুদ্ধ সম্পর্কযুক্ত না জনসংখ্যার ঘনত্ব বা সম্পদ ঘাটতি সঙ্গে। জলবায়ু পরিবর্তন এবং সংঘটিত বিপর্যয়গুলি অবশ্যই অনিশ্চিতভাবে যুদ্ধ তৈরি করবে এমন ধারণাটি স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী হতে পারে। এটা ঘটনা উপর ভিত্তি করে একটি পূর্বাভাস নয়।
আমাদের ক্রমবর্ধমান সংস্কৃতির বর্ধনশীলতা বাড়ানোর জন্য ক্রমবর্ধমান এবং ঝলকানি জলবায়ু সংকট একটি ভাল কারণ, যাতে আমরা অন্যান্য, কম বিধ্বংসী উপায়ে সংকটগুলি পরিচালনা করতে প্রস্তুত। এবং পুনঃনির্দেশ জলবায়ু রক্ষার জরুরী কাজের জন্য যুদ্ধ এবং যুদ্ধ প্রস্তুতিতে যে পরিমাণ অর্থ এবং শক্তি বিপুল পরিমাণে চলে যায় তার কিছু বা সমস্তই আমাদের মধ্যে একটিকে শেষ করে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করতে পারে। পরিবেশগতভাবে ধ্বংসাত্মক কার্যক্রম এবং টেকসই অভ্যাস একটি রূপান্তর তহবিল দ্বারা।
বিপরীতভাবে, ভুল বিশ্বাস যে যুদ্ধগুলি অবশ্যই জলবায়ু বিশৃঙ্খলার অনুসরণ করবে তা সামরিক প্রস্তুতিতে বিনিয়োগকে উত্সাহিত করবে, এভাবে জলবায়ু সংকটকে আরও জোরদার করবে এবং আরও এক ধরণের বিপর্যয় ঘটবে।
যুদ্ধ শেষ সম্ভব:
পৃথিবী থেকে ক্ষুধা দূর করার ধারণাটি একবার হাস্যকর বলে বিবেচিত হয়েছিল। এখন ব্যাপকভাবে বোঝা যায় যে ক্ষুধা বিলুপ্ত হতে পারে - এবং যুদ্ধে ব্যয় করা একটি ক্ষুদ্র অংশের জন্য। যদিও পারমাণবিক অস্ত্রগুলি সব ধ্বংস এবং নির্মূল করা হয়নি, সেখানে একটি জনপ্রিয় আন্দোলন বিদ্যমান কাজটি বিদ্যমান।
সমস্ত যুদ্ধ শেষ বিভিন্ন সময় এবং স্থান মহান স্বীকৃতি পাওয়া গেছে যে একটি ধারণা। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও জনপ্রিয় ছিল, উদাহরণস্বরূপ, 1920 এবং 1930s তে। যুদ্ধের অবসান সাধনের জন্য প্রায়ই ভোট প্রদান করা হয় না। এখানে এক ক্ষেত্রে ব্রিটেনে যখন এটি করা হয়েছিল।
সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, ধারণাটি প্রচার করা হয়েছিল যে যুদ্ধ চিরস্থায়ী। এই ধারণাটি নতুন, আমূল এবং বাস্তবে ভিত্তিহীন।