Вайна і прапаганда вайны часта запраўлены і падсілкоўваецца расізму, ксенафобіі, рэлігійнай нянавісці, а таксама іншых відаў фанатызму.
Гісторык Кэтлін Бель кажа там заўсёды была карэляцыя ў Злучаных Штатах паміж наступствамі вайны і рост белага перавагі гвалту.
«Калі паглядзець, напрыклад, на воплескамі ў членстве Ку-клукс-клана, яны далучаюцца больш паслядоўна з вяртаннем ветэранаў з бою і пасля вайны, чым яны робяць з анты-іміграцыі, папулізму, эканамічныя цяжкасці, або любой з іншыя фактары, якія гісторыкі звычайна выкарыстоўваюцца, каб растлумачыць іх, »кажа яна.
Д-р Марцін Лютар Кінг-малодшы ліха сказаў, што мы павінны вырашаць трох узаемазвязаных праблем разам: расізм, мілітарызм, і крайні матэрыялізм.
Вось вытрымка з War Is A Lie Дэвід Свэнсан:
Фанатычны расісцкія Дапамагае Ура-патрыятызм медыцыны панізіцца
Што робіць самыя фантастычныя і незарэгістраваныя хлусня пэўныя адрозненні і забабоны, у дачыненні да іншых людзей і на карысць нашых. Без рэлігійнага фанатызму, расізму і патрыятычнага шавінізму, вайны будзе цяжэй прадаць.
Рэлігія ўжо даўно апраўданне вайны, якія змагаліся за багоў, перш чым яны змагаліся за фараонаў, каралёў і імператараў. Калі Барбара Эхренреич мае гэта права ў сваёй кнізе крыві Абрады: Origins і гісторыі Мукі вайны, першыя прадвеснікі вайны былі баі супраць львоў, леапардаў і іншых лютых драпежнікаў people.16 На самай справе, гэтыя драпежныя звяры могуць быць асноўны матэрыял, з якога былі вынайдзеныя-і багі незамедленными пілатуемых Дронов па імі (напрыклад, «Драпежнік»). «Канчатковая ахвяра» ў вайне можа быць цесна звязана з практыкай чалавечых ахвярапрынашэнняў, як гэта было да вайны, як мы іх ведаем, стала. Эмоцыі (а не сымбалі веры або дасягненні, але некаторыя з адчуванняў) рэлігіі і войны могуць быць вельмі падобныя, калі не ідэнтычныя, таму што гэтыя дзве практыкі маюць агульную гісторыю і ніколі не былі далёка адзін ад аднаго.
Крыжовыя паходы і каланіяльныя вайны і многія іншыя вайны мелі рэлігійныя апраўдання. Амерыканцы ваявалі рэлігійныя вайны на працягу многіх пакаленняў да вайны за незалежнасць ад Англіі. Капітан Джон Андерхилл ў 1637 апісаў свае ўласныя гераічную вайну рашэнняў супраць Пеквота:
Каптэйн Мэйсан, увайшоўшы ў Вігвам, вывеў агонь, пасля таго як Хі параніў многіх у доме; потым хі падпаліў Вестсайд ... мой сэлф падпаліў паўднёвы канец трэніроўкай Парашка, пажары абодвух, якія сустракаліся ў цэнтры Форта, палалі найстрашней і згарэлі ў прасторы паловы хару; многія мужныя хлопцы не хацелі выходзіць, і змагаліся найбольш адчайна ... так, як яны былі выпалены і спалены ... і так мужна гінулі ... Многія былі спалены ў Форце, і мужчыны, і жанчыны, і дзеці
Гэта Андерхилл тлумачыць, як святую вайну: «Гасподзь рады ажыццявіць свой народ непрыемнасцяў і няшчасцяў, што хі можа стаяць ім у любові, і reveale больш cleerely сваю вольную ласку да сваіх soules.» 18
Андерхилл азначае душу сваю, і людзі Госпада, вядома, белыя людзі. Карэнныя амерыканцы, магчыма, былі смелымі і адважнымі, але яны не былі прызнаныя людзьмі ў поўным сэнсе гэтага слова. Два з паловай стагоддзі праз, многія амерыканцы распрацавалі значна больш асвечаны погляд, і многія з іх не былі. Прэзідэнт Уільям МакКінлі разглядаецца філіпінцы ў якасці якія маюць патрэбу ў ваеннай акупацыі для іх ўласнай выгоды.
Па яго ўласных словах, Мак-Кінлі ў 1899 сказаў на сходзе метадыстаў ён не хацеў на Філіпінах, і «калі яны прыйшлі да нас, як дар ад багоў, я не ведаю, што рабіць з імі.» Макінлі сказаў ён памаліўся і атрымаў наступнае прасвятленне. Было б «баязьліва і ганебна», каб даць Філіпіны назад у Іспанію, «дрэнны бізнэс», каб даць іх у Нямеччыну або Францыю, і як мяркуецца, будзе стварыць «анархію і хаатычнае кіраванне» пакінуць Філіпіны філіпінцаў. Такім чынам, чароўным кіраўніцтвам, Макінлі ўбачыў, што ў яго не было выбару: «Быў нічога не засталося для нас зрабіць, але прыняць іх усё, і выхоўваць філіпінцаў, а таксама ўзнясенне і цывілізаваць і хрысціянізацыя іх.» Макінлі прапаноўваў цывілізаваць нацыі з універсітэтам старэй Гарвард і хрысціянізацыя насельніцтва, якое было ў значнай ступені Рамана Catholic.19
Сумнеўна, многія члены дэлегацыі метадыстаў пад сумнеў мудрасць Макінлі. Як адзначыла Лассуэл ў 1927, «У царкве практычна кожнае апісанне можна пакласціся, каб дабраславіць народную вайну, і бачыць у ім магчымасць для ўрачыстасці любых пабожных канструкцый яны вырашылі далей.» Усё, што было неабходна, Лассвелл сказаў, павінен быў атрымаць «прыкметныя Клерыкалы», каб падтрымаць вайну, і «меншыя агні ззяюць пасля.» Propaganda пост- ERS ў Злучаных Штатах падчас першай сусветнай вайны паказаў Ісус насіць колеру хакі і прыцэльнай ўніз ствол пісталета. Лассвелл перажыў вайну ваяваў супраць немцаў, людзей, якія ў асноўным належалі да адной і той жа рэлігіі, як Americans.20 Наколькі лягчэй выкарыстоўваць рэлігію ў войнах супраць мусульман у 21st стагоддзі. Карым Карым, дацэнт у школе універсітэта Карлтана журналістыкі і сувязі, піша:
Гістарычна замацаваўся вобраз «дрэнны мусульманін» быў вельмі карысны для ўрадаў заходніх краін, якія плануюць атакаваць мусульмане складаюць большасць зямель. Калі грамадская думка ў сваіх краінах, могуць быць перакананыя ў тым, што мусульмане з'яўляюцца варварскімі і жорсткімі, а затым забіць іх і знішчыць іх маёмасць становіцца больш acceptable.20
На самай справе, вядома, рэлігія нікога не апраўдвае вайною на іх, і прэзідэнты ЗША больш не сцвярджаюць, што гэта робіць. Але хрысціянская празелітызм распаўсюджаная ў арміі ЗША, і таму нянавісць мусульман. Салдаты паведамілі ў Фонд свабоды веравызнання Military, што пры пошуку кансультацыі ў галіне псіхічнага здароўя, яны былі адпраўленыя ў каплан, якія замест таго, каб стра- SELED іх, каб застацца на «поле бою», каб «забіць мусульманін для Хрыста.» 22
Рэлігія можа быць выкарыстана, каб стымуляваць перакананне, што тое, што вы робіце гэта добра, нават калі гэта не мае сэнсу для вас. Больш высокае істота разумее гэта, нават калі вы гэтага не зробіце. Рэлігія можа прапанаваць жыццё пасля смерці і перакананні, што вы забіваеце і рызыкуеце смерць за максімальна магчымую прычыну. Але рэлігія не розніца адзінай групы, якая можа быць выкарыстана для прасоўвання вайны. Любое адрозненне культуры ці мовы будзе рабіць, і сіла расізму палегчыць найгоршыя роду чалавечага паводзінаў добра вядомая. Сенатар Альберт Дж Беверидж (R-IN) прапанаваў Пётр Сенату сваё чароўна кіравацца абгрунтаванне вайны на Філіпінах:
Бог не рыхтуе ангельскамоўны і тэўтонскія народы за тысячу гадоў ні за што, але марна і марнае самасузіранне і самалюбаванне. Няма! Ён зрабіў нас майстар арганізатарамі свету, каб усталяваць сістэму, дзе хаос reigns.23
Дзве сусветныя вайны ў Еўропе, у той час як змагаліся паміж краінамі ў цяперашні час, як правіла, думаюць як «белы», уцягнутых расізм з усіх бакоў, а таксама. Французская газета La Croix жніўня 15, 1914, адсвяткавалі «старажытны Элан галаў, рымляне і французы адраджаецца ў нас», і заявіў, што «немцы павінны быць ачышчаны ад левага берага Рэйна. Гэтыя infa- МОВ арды павінна засунуць назад у межах сваіх межаў. Гала Францыі і Бельгія павінна адлюстраваць захопнік з рашучым ударам, раз і назаўжды. З'яўляецца расавая вайна. »24
Тры гады праз яна была чаргу Злучаных Штатаў страціць свой розум. Са снежня 7, 1917, Кангрэсмен Уолтар Чандлер (D-TN) заявіў на паверсе дома:
Казалі, што калі вы прааналізуеце кроў габрэя пад мікраскопам, вы ўбачыце Талмуд і Старую Біблію, якія плаваюць вакол у некаторых часціцах. Калі прааналізаваць кроў немца ці тэўтона, вы знойдзеце кулямёты і часціцы снарадаў і бомбаў, якія плаваюць у крыві ... Змагайцеся з імі, пакуль не знішчыце цэлую кучу
Такое мысленне дапамагае не толькі ў паслабленні ваенных-фінансаванні кніг з чэк-кішэняў членаў Кангрэса, але і дазваляе маладым людзям, якія яны пасылаюць на вайну, каб зрабіць забойства. Як мы ўбачым у главе 5, забойства не прыходзіць лёгка. Аб 98 адсоткаў людзей, як правіла, вельмі ўстойлівыя да забойства іншых людзей. Зусім нядаўна, псіхіятр распрацаваў метадалогію, каб ВМС ЗША, каб лепш падрыхтавацца кілераў, каб забіць. Яна ўключае ў сябе метады, «каб атрымаць людзі, каб думаць аб патэнцыйных ворагаў ім прыйдзецца сутыкнуцца, як ніжэйшыя формы жыцця [з фільмамі] зрушаная прадставіць суперніка як менш чым чалавек: тупасць мясцовых звычаяў высмейваецца, мясцовыя асобы з'яўляюцца прадстаўленыя ў выглядзе злых напаўбагоў. »26
Гэта значна прасцей для салдат арміі ЗША, каб забіць, чым Хаджы чалавека, гэтак жа, як гэта было лягчэй нацысцкія войскі, каб забіць Untermenschen чым рэальных людзей. Хэлсите, які камандаваў ваенна-марскія сілы Злучаных Штатаў у паўднёвай частцы Ціхага акіяна падчас Другой сусветнай вайны, думку аб яго місіі, як "забойства японцы, забіць япошка, забіць больш япошка" і пакляўся, што, калі вайна скончылася, японскую мову будзе казаць толькі ў hell.27
Калі вайна развівалася як спосаб для людзей, якія забівалі гіганцкіх жывёл, каб трымаць занятыя, забіваючы іншых людзей, так як гэтыя жывёлы вымерлі, а теоретизирует Эхренреич, яго тием з сумяшчальніцтве расізмам і ўсіх іншых адрозненняў паміж групамі людзей доўгі адзін. Але нацыяналізм з'яўляецца самым апошнім, магутным і таямнічым крыніцай містычнай адданасці выраўнаванай з вайной, і той, які сам вырас з ваенных рашэнняў. У той час як рыцары старых б памерці за сваю славу, сучасныя мужчыны і жанчыны будуць паміраць за развейвалася кавалак каляровай тканіны, якая сама па сабе нічога не клапоціцца пра іх. На наступны дзень пасля таго, як Злучаныя Штаты абвясцілі вайну Іспаніі ў 1898, першая дзяржава (Нью-Ёрк) быў прыняты закон, які патрабуе, каб школьнікі салютаваць сцягу ЗША. Іншыя будуць прытрымлівацца. Нацыяналізм быў новы religion.28
Сэмюэл Джонсан паведамленнях адзначыў, што патрыятызм гэта апошні прыстанак нягодніка, у той час як іншыя лічаць, што, наадварот, гэта першае. Калі гаворка ідзе пра матывацыю ваяўнічых эмоцый, калі іншыя адрозненні церпяць няўдачу, заўсёды ёсць гэта: вораг не належыць да нашай краіны і вітаць наш сцяг. Калі Злучаныя Штаты хлусілі больш глыбока ў вайну ў В'етнаме, усё, але два сенатары прагаласавалі за Тонкинском заліве рэзалюцыі. Адзін з двух, Морзэ (D-OR) сказаў іншым сенатарам, што яму сказалі ў Пентагоне, што меркаваная атака Паўночнага В'етнама была справакаваная. Як будзе абмяркоўвацца ў чале 2, інфармацыя Морзэ была правільнай. Любая атака была б правакавалі. Але, як мы ўбачым, сама атака была выдуманай. калегі Морса не супраць яго на той падставе, што ён памыляецца, аднак. Замест гэтага, сенатар сказаў яму: «Чорт, Wayne, вы не можаце ўвайсці ў барацьбу з прэзідэнтам, калі ўсе сцягі лунаюць, і мы збіраемся ісці да нацыянальнай канвенцыі. Усе [прэзідэнт] Ліндан [Джонсан] хоча паперка казаць яму, што мы правільна зрабілі там, і мы падтрымліваем яго. »29
Паколькі вайна зямлі гадоў, бязмэтна знішчаючы мільёны жыццяў, сенатары на камітэце па замежных справах абмеркавалі ў таямніцы іх боязі, што яны хлусілі. Тым не менш, яны вырашылі маўчаць, і запісы некаторых з гэтых сустрэч не былі апублікаваныя да 2010.30 сцягі не было відавочна махнуўшы праз усе наступныя гады.
Вайна, як добры патрыятызм, як патрыятызм да вайны. Калі пачалася першая сусветная вайна, многія сацыялісты ў Еўропе згуртаваў іх розныя нацыянальныя сцягі і адмовіліся ад барацьбы за міжнароднага рабочага class.31 Тым не менш сёння, нішто не гоніць амерыканскую апазіцыю да міжнародных структураў улады, як ЗША цікавасць да вайны і настойлівасцю, што амерыканскія салдаты ніколі падвяргацца якой-небудзь улады, акрамя Вашынгтона, акруга Калумбія
Апошнія артыкулы:
